《郵報：密戰》改編自1971年真人真事，當時紐約時報率先揭露「五角大廈」機密文件，透露美國白宮早已知道打不贏越戰，卻為了選舉隱瞞真相、任憑年輕軍人上戰場赴死。當紐約時報被政府盯上以後，華盛頓郵報也藉由管道取得了那份機密文件，向來與美國政府關係良好的報社總編輯與發行人因此面臨了是否要與政府作對的矛盾抉擇：看著紐約時報的下場，加上自身地方小報的色彩與財務窘境，所冒的風險何其之大！
史蒂芬史匹柏導演，加上影帝湯姆漢克斯與影后梅莉史翠普三大巨頭的合作幾乎就是品質的保證，加上故事敘事的角度新鮮，當年一向被視為花瓶富家女的郵報發行人Kay是如何做出冒險的決定並且挺住呢？相信老史導演是想在川普時代提醒大眾，新聞媒體的真正價值何在：有強而有力的媒體監督，才能避免政府濫權。也提醒觀眾真實世界中，權力如何擴張、最後侵犯到個人。
《郵報：密戰》裏頭媒體對上政府的故事還是老派好萊塢式的善惡分明，不足以激活我的正義熱血，但是讓我有共鳴的主題的是女發行人Kay的個人掙扎。在那個時代裡，是用完晚餐過後，女人必須告退到另外房間聊是非八卦的年代，沒有女人可以留下來談政治與經濟。當時雖然Kay身居高位，卻像是個局外人，她如履薄冰，卻能在危機中逐漸琢磨出自信與勇氣，讓人看了很有啟發性，但也感嘆那個嚴謹認真做出新聞的年代已不復存在。
電影雖嫌老派，但細節堪稱奧妙，片中「做新聞」過程中宛如諜報片的細節，配上當年的打字機、印刷機等等往日報業器材，非常有懷舊的迷人韻味！
【郵報：密戰 】正式預告-2月23日 隆重鉅獻
※電影金句：
「捍衛新聞出版自由唯一的方法就是持續搞出版！」
「我是在徵求你的建議，不是徵求你的同意！」
「媒體應該為人民服務，而非政府。」
「如果我們不監督他們的權力，還有誰能？」
留言
張貼留言