我是真一類組，要談《天能》，沒能力解析高深物理學，也不是很想搞懂(找碴)劇本的複雜時間軸邏輯，「熵」（entropy）、多重宇宙、祖父悖論那些名詞，只要科幻電影看得夠多也略知一二，要說什麼時間逆轉，金庸小說裡周伯通就已經辦到，全真教「三花聚頂」神功可以使一定範圍內的時間倒流（笑）。假設「時間」只是諾蘭變的表象魔術，實際上導演到底想表達甚麼？或許我們可以從關鍵對白去解讀，因為劇本是他自己撰寫的。
「盡可能保護所有人！」「沒有人應該白白犧牲。」
開場戲主角（沒有名字）在烏克蘭一場歌劇院的恐怖攻擊中出任務，小組成員表示救人並非主要目的，主角卻堅持要拯救歌劇院裡的民眾。這場戲點出探員的信條：沒有人該被無辜犧牲。隨後探員被恐怖份子俘虜，選擇犧牲自己性命以保密，並埋下日後為了拯救凱薩琳而不斷奔走的行動理由。
2002年車臣分離份子闖入莫斯科的文化宮劇院挾持現場850名觀眾，要求莫斯科政府全面撤軍車臣，雙方僵持了四天之後，最後普丁下令特種部隊強行攻堅，擊斃39名歹徒，但也造成129名人質死亡。《天能》的開頭讓我們想起這樁慘劇，劇情中又不斷提及冷戰時期遺留下來的核武問題，換句話說，我們從歷史學到的教訓就是：人類永遠學不到教訓，不斷重複過去所犯的過錯。現在已經沒有人談冷戰了，但諾蘭提醒大家，問題依舊存在。
「我只能告訴你一個字，『天能』。」
TENET（天能）這個英文字，正著唸和倒著唸一樣，出處應是來自於龐貝古城遺址中所發現的薩托方塊（Sator Square）石板，相同的文字，也出現在義大利、英國、敘利亞、法國等地的教堂中。薩托方塊中出現的五組文字皆在電影中出現：Sator是反派薩托、Rotas是他的公司名稱、Tenet為主角一手創立的組織、Arepo是凱特合作的偽畫畫家、Opera則是歌劇院。
從薩托方塊中大家可以發現文字的對稱性，如果將文字旋轉 180 度，可以出現跟原來文字一樣的排列，因此諾蘭導演想要玩弄對稱性與翻轉鏡射的用意，其實就呼之欲出。而對稱性在物理學中是一種相當重要的概念：當一個系統具有對稱性時，便同時會具有一個守恆量，而系統在時間上具有對稱性時，則系統也同時會遵守能量守恆定律。
「別試著想要理解，感受它」
掌握時間的本質是困難的，但時間的問題卻是如此誘人。時間是一種尺度，沒有人能完整表達它是什麼？它摸不著卻真實存在並限制著我們。相對論提出的是：時間其實是一種事情發生先後順序的心智概念，它可以解釋成超越三度空間的另一個維度，試圖描述事物的狀態。
而《天能》正是希望我們能夠經過這兩小時半的電影，去感受「時間」帶給人類什麼影響？就科學的理性思考，它限制了我們的思考模式與對事物的看法；人類若最終都會朝著死亡單向前進，那麼我們能否在有限的時間內，體現生命的價值與意義。倘若有一天人類有能力打破時間的框架，那我們對生命的意義會用什麼方式看待？會更加珍惜，還是變得無所謂？
「小心運用(你的能力)」「你能開啟正確的門，也可能會開啟錯誤的門。」
如果你掌握了「反物質」或「運算機」，有了足以顛覆世界的能力，你要拿來做甚麼？像《明日邊界》裡的阿湯哥拯救世界大我，死了又活、活了又死；還是像《真愛每一天》那樣回去拯救自己的愛情與人生小我？大反派薩托在電影裡掌握了世界，卻掌握不住自己的人生，就算他可以逆行時間，但也逆轉不了妻子對他的愛。
人類連自己的意識從何而來都不知道，又如何能駕馭時間？或許在有生之年，時間逆行運算機不可能會成真，但在心理上，我可以在各段人生經歷的美好回憶中悠遊自如(臉書一點就可以XD)。就像《蝙蝠俠》裡的英雄與惡魔間其實沒有明顯的界線，只是運用特權的目的和方式有所不同，更是一種困境的執行與選擇問題。人的行動與作為依然是決定未來發展的重要關鍵。
「你是不是太高估了我的長相？」
當諾蘭公佈將執導《天能》時，他說這是一部「隨著國際諜報世界進化的動作經典電影。」他從不諱言自己從小就是個龐德迷、諜報電影迷，他多次婉拒接拍 007， 卻拍了一部與 007 聲息相通的電影。《天能》的諜報劇情主線幾乎依循龐德公式裡的所有元素，爆破與飛車飛船追逐、萬惡的魔鬼黨組織、與時間賽跑的危機，以及一位蛇蠍／純潔聖女。只是這回，主角是個黑人，這意味著《天能》不是傳統諜報片。
龐德喜歡刻意接近敵人獲取情報，即便對真相一知半解；龐德喜歡隨機應變，跳脫任務規定而以直覺判斷。《天能》一開始或許不好進入，身為特務的主角不夠帥，腦海裡只有任務，也不慣穿著名牌三件式西裝，跟米高肯恩口中所謂的「英國品味」相距甚遠，但諾蘭可以不必按照著類型規則，少了馬丁尼與調情，讓我們看看廿一世紀的諜報電影應該要長成什麼樣子。
「每個世代都會想保護自己」
別讓後代想殺死我們。倘若後代子孫有了逆轉時間的能力，卻行動到現在的時間來想要殺死自己的祖先，那是否意謂著我們現在的所作所為如何天理不容，扼殺了後代的生機。如果真滅絕了自己祖先，到底會延伸出新的平行宇宙，還是大家一起滅亡？是要多麼絕望，人類才會想做出這樣的賭注？
想想當前地球環境的惡化程度，那樣極端的未來事實，不無可能會發生。當前的人類放手任憑環境惡化，後代若能擁有時光機，恐怕真的會與祖先為敵吧。
「你知道那個人是我，為何你沒告訴我？」「我若是說了，你可能會改變作法。發生過的事情就已經發生了。」
未來的過去即是現在，而我們無法改變已經發生的事情。《天能》的趣味不在於逆轉時間回到過去能「改變」未來，而是「逆轉本身就是屬於過去與未來的一部分」(好像繞口令)
那麼，世界的毀滅或救贖，都是「宿命」嗎？我覺得不是，人的行動與作為依然是決定未來發展的重要關鍵。諾蘭不斷呼喊，不要為已消盡之年華嘆息，必須正視匆匆溜走的時光（現在）。就像主角看見了尼爾的結局，尼爾豁達回應這是現實，他就是那位最會開鎖的人，一定要回去完成任務，「發生過的已經發生」，逃避也沒有意義。人在時間的長河裡，如何隨著經驗不斷累積而「知命」，心甘情願地擁抱宿命，這才是真正的命題。
「這是我們友情的結束，對我來說是很久以前的過去，對你來說是很久以後的未來。」
《天能》主角在未來看到問題，終究要回到過去才有機會解決。現在的每一天，即是未來的過去，我們只能盡力在每一個今天，現在就得把事情做對。
尼爾在印度初次與男主角見面時就立刻說出：「出任務時不喝酒，你想喝的是健怡可樂，才不是蘇打水。」後來又說「你是我命中注定的夥伴。」表示兩人在未來必定交集甚多，如果尼爾不是凱特的兒子長大以後，那麼兩人在未來是不是一隊同志伴侶？（想太多）
很難懂嗎？起點就是終點，離別就是相遇，正向就是逆向，總有一天我們會發現人生猶如《班傑明的奇幻旅程》那樣，即便以年老姿態出生，也終將過完一生，我們最終要追尋的，竟是那稚嫩天真的至美。我們始於誕生，渴望被人擁抱，被人愛著，中間奔忙了多少名利，卻發現最終需要的還是擁抱，還是愛。
片中的主角沒有名字，連在演員名單上都只被稱為「主角」（protagonist）。的確，世界上的真英雄通常沒有名字，你我都可以是主角，但怕的是沒機會選擇故事。你若擁有足夠的能力與信念，願意扛下關鍵任務去努力，自然可能會成為「主角」。
諾蘭還是在炫技，精於計算且充滿野心，《天能》是一部觀賞前大家擔心看不懂、觀賞後也感覺參不透的電影。就算你無法破譯其中的奧妙，看電影的當下感覺享受、很過癮，也就夠了，諾蘭就是要讓你瞠目結舌。
木村拓哉今天在IG上剛好貼了一段話：「不管什麼姿態、哪種狀態，只要開始就好了。最重要的是不管你從哪裡開始，目標都是終點線，不是嗎？」這段話來當成結語，挺勵志的。
「做對的事、完成天命」，然後義無反顧，這應該就是「天能」。
留言
張貼留言