一樁刑案,完全暴露出一個國家機器的蹣頇:檢警失能、司法不彰、媒體公審與階級偏執,甚而有之造成整個社會的動盪不安。一部阿三電影,完全沒有歌舞,用羅生門式的手法,講述印度2008年一樁疑雲重重的雙屍命案,不只懸疑緊張,更讓人錯愕與沉痛,精采程度足堪比擬泡菜神片《殺人回憶》。
十四歲少女舒提在家中遭人殺害,男傭也陳屍頂樓,屋裡無明顯破壞痕跡,原本可以簡單破案卻因為第一線員警的輕忽,破壞了直接證據,警方逕自作出舒提父親因發現女兒和傭人有不倫關係,才對兩人痛下「名譽殺人」的推斷。但在中央調查局小組隊長亞詩文介入之後,發現警方的推論謬誤百出,眼看破案在即,亞施文動用私刑取得的證物及證人不被新任長官接受,派遣新團隊重新調查,再次得到了完全不一樣的結論...
這部電影採用"他述"的「多重拼湊視角」手法說故事,形塑出一個似是而非甚至前後矛盾的故事,考驗著觀影者「明辨是非」的能力;編導的目的並不在破案找出真兇,而是在反映印度社會時下的司法現況與社會問題。透過檢警多組人馬的調查,在在引導著觀眾思考「 何謂正義」?礙於破案壓力胡亂推論的警方或是先定罪再找出符合推論證據的第二調查小組,手段同樣粗糙;那麼做為正義方代表的亞施文,為了破案而對關鍵證人處以私刑,不也有道德瑕疵?私刑若被濫用同樣會成為另一種法西斯。追求正義的過程勢必要面對道德的灰色地帶,平衡點又在哪裡?
2016台北電影節|缺陷正義 Guilty
留言
張貼留言